טלרן - קאר בע"מ נ' אליהו

החלטה

הבקשה

1.הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע שיק ע"ס 15,000 ₪, בטענה כי חתימתה על השיק זויפה בידי בעלה (לשעבר), מר שלמה אליהו, שהגיש אף הוא תצהיר בתמיכה בטענה זו. שני המצהירים נחקרו, ובחקירתם חזרו על נקודה מרכזית זו, אם כי עדותה של הנתבעת היתה עמומה ביותר בכמעט כל פרט אחר לגביו נשאלה. עדותו של מר אליהו היתה נחרצת וברורה יותר, במרבית הנקודות, אולם לא מעט סתירות נתגלו בין עדותו לעדותה (במיוחד בשאלת קיומו של יפוי כוח למר אליהו בחשבון הבנק של הנתבעת).

2.התובעת מבקשת להיאחז בסתירות אלה, ובמה שלדעתה נראה כשיתוף פעולה בין בני הזוג לשעבר, עד כדי קנוניה, כדי לדחות את ההתנגדות. לשיטתה, עולה מהחקירה, כי אם אכן מר אליהו חתם על השיק, הרי שעשה כן בהרשאה.

3.הנתבעת מבקשת לקבל רשות להתגונן בטענת הזיוף.

4.דין הבקשה להתקבל. אמנם, טענות התובעת מעוגנות במעט הראיות שכבר נתגלו בחקירה, אולם יש לזכור כי בשלב זה אין בית המשפט שוקל שיקולי מהימנות, ובהינתן טענת הגנה טובה, תישלל הרשות להתגונן רק מקום בו הגרסה הופרכה מיניה וביה. איני סבור כי כך קרה במקרה זה, לגבי החתימה המסוימת.

5.יתר על כן, יכול ונוצר הרושם, כי החתימה, אם אמנם חתימתו של מר אליהו היא, הושמה בשיק על פי הרשאה, ואז היא מחייבת את הנתבעת; ברם, עילת התביעה, כמוגדר בפרק ו' לבקשת הביצוע, היא שהתובעת אוחזת בשיק בחתימת יד הנתבעת, ולא נטען שם כי התובעת אוחזת בשיק שנחתם בהרשאת הנתבעת. מדובר בבסיס עובדתי שונה לעילת התביעה, ולפיכך לבטח על פי העילה הקיימת נותרה טענת ההגנה איתנה מספיק להשתית עליה רשות להתגונן.

תוצאה והוראות

6.לפיכך, ולאור כל האמור, ניתנת בזה לנתבעת רשות להתגונן, באופן שהתצהירים ישמשו כתב הגנה.

7.לאור סכום השיק, יידון התיק בסדר דין מהיר.

8.התובעת תשלם את הפרשי האגרה, ותגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך 30 יום, עם העתק ישירות לנתבעת.

מבלי שיהא בכך משום הארכת מועד מראש, אבהיר כי אי השלמת האמור תוך 60 יום תביא למחיקת התביעה מחמת חוסר מעש (או מחמת אי-תשלום אגרה מספקת), בלא צורך בהחלטה נוספת (אלא אם יוארך לכך המועד בהחלטה אחרת).

9.הנתבעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 האמורה, תוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת.

10.תצהירי עדות ראשית, חוות דעת מומחים (ככל שיש), וכן כל בקשה להזמנת עד, שאינו מסכים לתת תצהיר, יוגשו על ידי הצדדים במקביל, תוך 30 יום מהגשת מסמכי הנתבעת. בקשה כאמור תפרט את זהות העד, מעמדו בקשר לסכסוך, תוכנה הצפוי של עדותו, וכן את הנסיונות שנעשו לקבלת תצהיר. בעל דין שאינו מגיש תצהיר, חוות דעת או בקשה כאמור ייחשב כמסתמך על התצהיר התומך בכתבי הטענות, בלבד.

11.תזכורת פנימית למזכירות ליום 10.2.2014 לשם קביעת התיק לישיבה מקדמית בהתאם, לאחר הגשת מסמכי התובעת ותשלום הפרשי האגרה, ובכפוף להגשה ולתשלום כאמור, או – לפי המקרה – לשם מחיקת התביעה על פי ההתראה דלעיל, ככל שלא יוגשו המסמכים או לא תשולם האגרה.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ד, 26 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: